车辆租赁合同纠纷 （2017）黑03民终971号

公交公司与杨际武签订的车辆租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期间届满，杨际武继续使用租赁物，公交公司没有提出异议，并收取管理费，原租赁合同继续有效。但租赁期限为不定期，系不定期租赁合同，双方对租赁期限没有约定，出租人在合理期限之前通知承租人的，可随时解除合同，且杨际武经营的车辆已接近报废期限，故公交公司要求解除合同的主张，应予支持。租赁合同履行过程中，公交公司与福祥公司签订线路车辆置换协议，虽杨际武的车辆在置换范围内，但双方并没有对杨际武的车辆按照协议约定办理置换车辆运营手续及过户等事宜，杨际武也未与福祥公司重新签订租赁合同，也未向其交纳管理费，故杨际武经营的车辆仍归公交公司所有并由其管理，杨际武应按租赁合同向公交公司交纳管理费。但车辆置换期间，福祥公司与杨际武未达成协议，杨际武便到鸡西市信访局等部门进行上访，在此期间，公交公司对该车辆疏于管理，故管理费应当适当减少。杨际武应自2015年3月至2017年1月，每月按500元向公交公司交纳管理费，即11500元。公交公司主张每月按1215元交纳管理费，不予支持。公交公司主张给付利息1654元，

公交公司与杨际武签订的车辆租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期间届满，杨际武继续使用租赁物，公交公司没有提出异议，并收取管理费，原租赁合同继续有效。但租赁期限为不定期，系不定期租赁合同，双方对租赁期限没有约定，出租人在合理期限之前通知承租人的，可随时解除合同，且杨际武经营的车辆已接近报废期限，故公交公司要求解除合同的主张，应予支持。租赁合同履行过程中，公交公司与福祥公司签订线路车辆置换协议，虽杨际武的车辆在置换范围内，但双方并没有对杨际武的车辆按照协议约定办理置换车辆运营手续及过户等事宜，杨际武也未与福祥公司重新签订租赁合同，也未向其交纳管理费，故

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终971号上诉人（原审被告）：杨际武，男，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：苏葆华，黑龙江明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸡西市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区利民路87号。法定代表人：冯亚军，总经理。委托诉讼代理人：庞春秀，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区矿部委……