经济补偿金纠纷 （2013）遵市法民一终字第408号

李帮明与桐梓县黔渝煤矿存在劳动关系，该事实有双方签订的合同期限为2012年2月1日至2014年1月31日的劳动合同为证，足以认定，本院予以确认。根据二审查明的情况，李帮明在桐梓县黔渝煤矿工作的起始时间及2012年5月9日桐梓县黔渝煤矿是否违法解除与李帮明的劳动合同是本案争议的两个焦点。关于第一个焦点即李帮明在桐梓县黔渝煤矿工作起始时间的问题，李帮明认为其是从2003年起一直在桐梓县黔渝煤矿上班，而桐梓县黔渝煤矿只认可李帮明在该煤矿上班的起始时间是2011年6月。作为原告方和上诉方，李帮明对自己提出的主张，有责任提供充分证据予以证明，否则应依法承担不利后果。因李帮明不能提供其从2003年开始就一直在桐梓县黔渝煤矿工作的充分证据，故本院对其所持的该项上诉理由不予支持。原审根据书面劳动合同和双方陈述，综合认定2011年6月为李帮明与桐梓县黔渝煤矿双方劳动关系的建立时间，合法合理，本院予以维持。关于第二个焦点即2012年5月9日桐梓县黔渝煤矿是否违法解除与李帮明劳动合同的问题。虽然李帮明称桐梓县黔渝煤矿于2012年5月9日采取拒绝安排其工作的方式，违法解除了与其的劳动合同，但是其并未提供充分证

李帮明与桐梓县黔渝煤矿存在劳动关系，该事实有双方签订的合同期限为2012年2月1日至2014年1月31日的劳动合同为证，足以认定，本院予以确认。根据二审查明的情况，李帮明在桐梓县黔渝煤矿工作的起始时间及2012年5月9日桐梓县黔渝煤矿是否违法解除与李帮明的劳动合同是本案争议的两个焦点。关于第一个焦点即李帮明在桐梓县黔渝煤矿工作起始时间的问题，李帮明认为其是从2003年起一直在桐梓县黔渝煤矿上班，而桐梓县黔渝煤矿只认可李帮明在该煤矿上班的起始时间是2011年6月。作为原告方和上诉方，李帮明对自己提出的主张，有责任提供充分证据予以证明，否则应依法承担不利后果。因李帮明不能提供其从2003年开始就一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）遵市法民一终字第408号上诉人（原审原告）李帮明被上诉人（原审被告）桐梓县黔渝煤矿上诉人李帮明因与被上诉人桐梓县黔渝煤矿经济补偿金纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2012）桐法民初字第2411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，李帮明于2011年6月至2012年2月在桐梓县黔渝煤矿上班……