买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终11886号

本案争议的焦点：一、贝克公司与一和公司是否成立购销合同关系；二、贝克公司向一和公司供货的总价值；三、一和公司退货事实是否成立。一审法院认为，贝克公司与一和公司买卖合同关系有购销合同及铺货流程、尾号6728销售单及对应托运单等佐证，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。关于贝克公司向一和公司供货总价值问题，贝克公司提供的购销合同及铺货流程、尾号6728销售单及对应托运单足以证明一和公司于2017年9月11日收到价值188,159.40元药品，一和公司在庭前提交的书面质证意见中对贝克公司提交的尾号6728销售单及对应托运单认可后又在庭审中否认收到货物，一审法院根据禁止反言的原则对其抗辩理由不予采信。贝克公司提交的尾号1739号、2442号销售单虽系其单方制作，但一和公司均于销售单制作之日支付了对应的货款，足以证明双方购销合意。且尾号1739号、2442号销售单对应的运货单均显示签收，收货地址与合同约定一致，收货人与联系电话与一和公司认可的托运单一致，足以证明发货事实，故一审法院对尾号1739号、2442号销售单对应的

本案争议的焦点：一、贝克公司与一和公司是否成立购销合同关系；二、贝克公司向一和公司供货的总价值；三、一和公司退货事实是否成立。一审法院认为，贝克公司与一和公司买卖合同关系有购销合同及铺货流程、尾号6728销售单及对应托运单等佐证，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。关于贝克公司向一和公司供货总价值问题，贝克公司提供的购销合同及铺货流程、尾号6728销售单及对应托运单足以证明一和公司于2017年9月11日收到价值188,159.40元药品，一和公司在庭前提交的书面质证意见中对贝克公司提交的尾号6728销售单及对应托运单认

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11886号上诉人（原审被告）：绵阳一和药业有限责任公司，住所地:四川省绵阳市涪城区龙门镇回龙堂综合楼2幢。法定代表人：刘召厚，该公司总经理。委托代理人：郭雪蕾，湖北百思得律师事务所律师。委托代理人:刘洋成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北贝克药业股份有限公司，住所地:武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园46号8栋21-22楼。法定代……