建设工程合同纠纷 （2012）洪民三终字第119号

根据上诉人张公镇政府的上诉、被上诉人熊信高、章荣恩的答辩，被上诉人宗茬生、黄忠伟及原审第三人黄皮古的陈述，本案二审双方当事人争议的焦点是：上诉人张公镇政府是否应向被上诉人熊信高、章荣恩支付工程款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”，本案中，熊信高、章荣恩未取得建筑施工企业资质，其与宗茬生、黄忠伟签订张王庙农贸市场改造工程合同，该合同显属无效。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”建设工程施工合同性质决定此类合同无效时不适用返还原则，只能采用折价补偿原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被上诉人熊信高、章荣恩主张宗茬生、黄忠伟、张公镇政府欠其工程款147万元，其仅提供自己计算的决

根据上诉人张公镇政府的上诉、被上诉人熊信高、章荣恩的答辩，被上诉人宗茬生、黄忠伟及原审第三人黄皮古的陈述，本案二审双方当事人争议的焦点是：上诉人张公镇政府是否应向被上诉人熊信高、章荣恩支付工程款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”，本案中，熊信高、章荣恩未取得建筑施工企业资质，其与宗茬生、黄忠伟签订张王庙农贸市场改造工程合同，该合同显属无效。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）洪民三终字第119号上诉人（原审被告）进贤县张公镇人民政府（以下简称张公镇政府），住所地进贤县张公镇，机构代码01454178-0。法定代表人罗昱，镇长。委托代理人胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊信高，男，1957年7月8日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省。被上诉人（原审原告）章荣恩，男，1957年20日生，汉族，江西省……