财产保险合同纠纷 （2014）平民金终字第153号

豫D380**／豫D88**挂车所有人姚进宽与人民财险宝丰支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权利，承担义务。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，姚进宽已按照合同约定支付相应的保险费用，该车在发生交通事故后人民财险宝丰支公司应当按照保险合同的约定及有关法律规定承担保险责任。1、关于姚进宽的损失赔偿问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”本次事故蔡爱民与余朝伟分别承担事故的同等责任，且姚进宽所有的豫D380**豫D88**挂号车在人民财险宝丰支公司投保有机动车保险，故本案姚进宽依据保险合同向人民财险宝丰支公司主张权利，符合上述法律规定，人民财险宝丰支公司应当承担相应的赔偿责任。故人民财险宝丰支公司上诉称应由陕EE20**号小型轿车分担赔偿责任的理由于

豫D380**／豫D88**挂车所有人姚进宽与人民财险宝丰支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权利，承担义务。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，姚进宽已按照合同约定支付相应的保险费用，该车在发生交通事故后人民财险宝丰支公司应当按照保险合同的约定及有关法律规定承担保险责任。1、关于姚进宽的损失赔偿问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民金终字第153号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司。代表人王红伟，该公司经理。委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚进宽，男。委托代理人武国锋，河南碧野律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称人民财险宝丰支公司）与被上诉人姚进宽财产保险合同纠纷一案，姚进宽于20……