财产损害赔偿纠纷 （2018）陕05民终527号

上诉人没有主体资格的认定不符合事实，适用法律错误。被上诉人勇奔公司辩称：被答辩人无权主张案涉物品的损害赔偿责任，并非本案适格原告，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应予维持。首先，根据被答辩人提供的《西安市诚信三和快运有限公司货物委托运输合同》载明“货物名称为袋子，数量／重量为122件／3.05吨”，与《农药买卖合同》中载明的三唑锡信息不符，两者不存在关联性，无法证明江西华兴与被答辩人建立了委托运输合同关系，更无法证明承运的货物为三唑锡。其次，案涉陕EA43**车辆为案外人恒田化工所有，事故发生后，案外人恒田化工单方委托对案涉货物价值进行鉴定，该鉴定存在重大瑕疵且内容未被生效判决文书确认，无法证明案涉损毁货物为三唑锡。再次，根据《农药买卖合同》载明，甲方陕西美邦农药有限公司（以下简称“美邦公司”）向乙方江西华兴化工有限公司（以下筒称“江西华兴”）购买了含量95％的三唑锡，数量3000公斤，单价135元／公斤，总价款人民币405000元，该《农药买卖合同》“10.1条，乙方交付货物应符合本合同第二条规定的质量要求；如乙方交付的货物不符合质量要求，甲方有权要求减少价款、补足数量

西安市诚信三和快运有限公司与蒲城勇奔果业有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕05民终527号上诉人（原审原告）：西安市诚信三和快运有限公司，住所地西安市未央区郑家寺村北红旗桥下1号南排51-52号。法定代表人：曾海兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1981年1月17日出生，汉族，现住公司，系该公司职工。委托诉讼代理人：姚薇，女，1979年5月4日出生，汉族，系该公司职工。上诉人（原审被告）：蒲城勇奔果业有……