财产保险合同纠纷 （2015）中中法民二终字第210号

本案为财产保险合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有：一、平安财保中山支公司是否应对粤TJJ8**号牌车辆的事故损失承担赔偿责任？二、中山市正源价格评估有限公司作出的车辆损失鉴定结论是否应作为本案的定案依据？现分析如下：一、关于平安财保中山支公司是否应对粤TJJ8**号牌车辆的事故损失承担赔偿责任问题。敬国文驾驶粤TJJ8**号牌车辆发生单方事故，事故的责任已由公安交警部门依法作出认定，敬国文、平安财保中山支公司均无异议，本院予以确认。粤TJJ8**号牌车辆在本次事故发生时虽已过期未年检，但根据公安交警部门作出的事故认定，本次事故的发生是由于敬国文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶所致，与车辆是否已年检无关，且粤TJJ8**号牌车辆在本次事故之前及事故之后均通过年检，故根据近因原则，平安财保中山支公司以《中国平安机动车辆保险条款（2009版）》第二章“车辆损失险”第四条第（二）项约定的“未在规定检验期限内进行机动车车安全技术检验或检验未通过”的理由主张其保险责任免除，理据不足，本院不予支持。本次事故发生在保险期间且属保险责任范围，平安财保中山支公司作为车辆的承保人，应当依据法

本案为财产保险合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有：一、平安财保中山支公司是否应对粤TJJ8**号牌车辆的事故损失承担赔偿责任？二、中山市正源价格评估有限公司作出的车辆损失鉴定结论是否应作为本案的定案依据？现分析如下：一、关于平安财保中山支公司是否应对粤TJJ8**号牌车辆的事故损失承担赔偿责任问题。敬国文驾驶粤TJJ8**号牌车辆发生单方事故，事故的责任已由公安交警部门依法作出认定，敬国文、平安财保中山支公司均无异议，本院予以确认。粤TJJ8**号牌车辆在本次事故发生时虽已过期未年检，但根据公安交警部门作出的事故认定，本次事故的发生是由于敬国文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶所

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第210号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。代表人：贺晓龙，该支公司经理。委托代理人：韦文菲，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：敬国文，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下……