劳务合同纠纷 (2019)新22民终507号
裁判要旨
马世才、黄文庆之间虽未签订书面劳务合同,但双方对提供劳务的事实并不持异议,一审法院予以确认。在马世才提供的录音证据中,双方均认可每月工资8000元。关于马世才提供劳务的时间,马世才在录音中也明确说明是自2018年3月19日至2018年4月23日共计35天(录音证据打印件第六页),黄文庆也不持异议,一审法院予以确认。故黄文庆共应支付给马世才劳务费9333.33元(8000元÷30天×35天)。但黄文庆抗辩称通过微信转账方式向马世才支付了劳务费3300元,并提交了转账记录打印件,马世才对其真实性持有异议,仅认可支付了劳务费1600元,故黄文庆已经支付的劳务费1600元,一审法院予以确认,剩余劳务费7733元,黄文庆理应支付给马世才。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。马世才在雇佣期间,作为驾驶员有正确执行驾驶操作规程,保障车辆正常使用和安全的义务。本次事故是在马世才驾驶车辆期间发生的,其对损害后果应承担一定的责任。其辩称是带路人的过错导致了倾斜事故的发生,但不足以免除自己的责任,结合本案实际一审法院酌情认定马世才承担50%的赔偿责任。
摘要
马世才、黄文庆之间虽未签订书面劳务合同,但双方对提供劳务的事实并不持异议,一审法院予以确认。在马世才提供的录音证据中,双方均认可每月工资8000元。关于马世才提供劳务的时间,马世才在录音中也明确说明是自2018年3月19日至2018年4月23日共计35天(录音证据打印件第六页),黄文庆也不持异议,一审法院予以确认。故黄文庆共应支付给马世才劳务费9333.33元(8000元÷30天×35天)。但黄文庆抗辩称通过微信转账方式向马世才支付了劳务费3300元,并提交了转账记录打印件,马世才对其真实性持有异议,仅认可支付了劳务费1600元,故黄文庆已经支付的劳务费1600元,一审法院予以确认,剩余劳务费
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书(2019)新22民终507号上诉人(原审原告、反诉被告):马世才,男,1989年6月6日出生,汉族,住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人:王伟,新疆浩维律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):黄文庆,男,1985年4月4日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人马世才因与被上诉人黄文庆劳务合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院(2……