买卖合同纠纷 (2018)豫17民终1353号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。原告向被告供应砖块,双方之间构成买卖合同法律关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。被告收到原告的货物后,未及时足额支付货款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告请求被告支付下欠货款及利息,理由正当,予以支持。被告提供原告投资人赵勇出具的50000元收条(今收到2012年廉租2标砖款伍万元整),以此主张被告所欠货款已还清。一审法院认为,被告的该项抗辩理由不成立,理由如下:首先,该收条所载明的还款项目为“2012年廉租2标砖款”,而欠款清单第六项的欠款为“2012年公租房一标1号楼砖款”,即该收条所载明的还款项目不是清单所列第六项欠款;其次,该收条所载明的还款数额与清单所列第六项的欠款数额不一致;第三,该收条明确标明系“补条”,与原告投资人赵勇在同一天出具的前五笔收条明显存在区别。一审法院据此认定该50000元收条系被告偿还原告其他欠款的凭据,与欠款清单第六项的欠款无关。被告的抗辩理由不成立,不予采纳。一审法院判决:被告冯晓启于本判决生效之日起三日内支付原告货款50400元及利息(���2015年11月30日起至欠
摘要
冯晓启、汝南县东方新型墙体材料厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终1353号上诉人(原审被告):冯晓启,男,汉族,1969年6月12日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:郭鹤,驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):汝南县东方新型墙体材料厂。住所地:汝南县三门闸乡。投资人:赵勇,该厂经理。委托诉讼代理人:智勇,河南尚成律师事务所律师。上诉人冯晓启与被上诉人汝南县东方新型墙体……