财产保险合同纠纷 （2016）豫05民终3964号

原告以运输公司名义与被告保险公司签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告作为涉案车辆的实际车主，其所有的车辆不仅在事故中遭受了损失，且对案外人方圆联合商砼有限责任公司进行了赔偿，而运输公司庭审中亦主张原告对涉案车辆享有保险利益而怠于行使理赔权利，故原告以自己的名义直接要求被告保险公司予以赔偿系行使的代位诉权，原告主体适格。因此，对被告保险公司主张原告在本案中主体不适格的请求，不予支持。因被告保险公司未提供证据证实原告提供的杞县价格认证中心鉴定书有不当之处，故对被告保险公司要求重新鉴定的主张，不予支持。因被告保险公司为涉案车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××半挂牵引货车承有车辆损失保险，故对原告主张的因本次事故造成的车辆损失36290元，予以支持。对于原告主张的方圆联合商砼有限责任公司地磅和房屋损失26800元，因原告所有的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××半挂牵引货车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险，故原告要求被告保险公司进行赔偿时应扣除4000元，即原告根据双方达成的第三者责任保险合同只

原告以运输公司名义与被告保险公司签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告作为涉案车辆的实际车主，其所有的车辆不仅在事故中遭受了损失，且对案外人方圆联合商砼有限责任公司进行了赔偿，而运输公司庭审中亦主张原告对涉案车辆享有保险利益而怠于行使理赔权利，故原告以自己的名义直接要求被告保险公司予以赔偿系行使的代位诉权，原告主体适格。因此，对被告保险公司主张原告在本案中主体不适格的请求，不予支持。因被告保险公司未提供证据证实原告提供的杞县价格认证中心鉴定书有不当之处，故对被告保险公司要求重新鉴定的主张，不予支持。因被告保险公司为涉案

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3964号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部，营业场所地安阳县水冶镇五里槐。负责人：侯宝林，营销服务部经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许小峰，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。原审被告：安阳县天顺汽车运输有……