劳务合同纠纷 （2018）辽11民终1075号
裁判要旨
邵文凤与敬老院签订工程协议书不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。关于邵文凤诉请利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，被告应自给付工程款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。双台子区人民政府做出的会议纪要“确定双台子区敬老院隶属于双台子区陆家镇政府，并负责敬老院日常管理及经营模式”敬老院撤销登记后，由陆家镇政府接管。陆家镇政府辩称：待敬老院评估后以其资产偿还邵文凤工程款。敬老院的性质为民办非企业，依据《民办非企业单位管理办法》规定民办非企业申请注销登记的，应当于办理注销登记前，在业务主管单位和其他有关机关的指导下，成立清算组织，按照清算程序完成清算工作。该抗辩理由不成立，不予支持。据此，陆家镇政府应承担给付邵文凤工程款及利息的义务。敬老院已撤销登记，已不具备诉讼主体资格，邵文凤诉请敬老院给付工程款，无法律依据，不予支持。敬老院已撤销登记与区民政局无法律关系，邵文凤诉请区民政局给付工程款，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、盘
摘要
上诉人盘锦市双台子区陆家镇政府与被上诉人双台子区民政局、双台子区中心敬老院、邵文凤劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终1075号上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区陆家镇政府，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：刘冰，该镇镇长。委托诉讼代理人：吕微微，该镇副镇长。委托诉讼代理人：赵菲，辽宁锦城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵文凤，女，1970年8月24日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被上诉人（原审被告）：双台子区中心敬老院，住所地辽宁省盘锦市……