生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏12民终1224号

王荣庆与黄桥初中之间存在雇佣关系错误。2、宫誉学与黄桥初中之间不存在承揽关系，宫誉学与王荣庆之间存在雇佣关系。本案中宫誉学是王荣庆喊来的，黄桥初中只要求王荣庆修剪树枝，至于王荣庆请谁来实施是其自己的事情，因为承包协议明确王荣庆负责用工。至于王荣庆与宫誉学之间如何商谈报酬，已经超出黄桥初中的控制范围，也没有人告诉过黄桥初中。200元费用是王荣庆以自己的名义向黄桥初中提出，而不是宫誉学向黄桥初中提出的费用。二、一审判决黄桥初中承担40%赔偿责任错误。王荣庆作为雇主应承担赔偿责任。黄桥初中选用承包人王荣庆不当，应承担10%的责任。上诉人黄桥初中针对上诉人王小兰、宫国民、严兰珠的上诉请求答辩称：死亡赔偿金不应按城镇标准计算。上诉人王小兰、宫国民、严兰珠针对上诉人黄桥初中的上诉请求答辩称：宫誉学没有过错。即便认定王荣庆与黄桥初中之间是承包关系，也应当按照人损解释第十一条规定判决黄桥初中与王荣庆连带赔偿全部损失。上诉人王荣庆答辩称：黄桥初中与宫誉学之间不构成承揽关系，而是雇佣关系。宫誉学直到坠落，其从王荣庆那里接受到的信息并无报酬多少的内容，宫誉学的报酬最终尚有待黄桥初中校长的拍板决定，显然宫誉学

王小兰、宫国民等与王荣庆生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1224号上诉人（原审原告）：王小兰，女，1957年6月1日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）：宫国民，男，1982年1月17日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）：严兰珠，女，1938年7月14日生，汉族，住泰兴市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰兴市黄桥初级中学，住所地泰……