商品房预售合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第2940号

邓裕荣、谢芸晖于2011年7月6日办理收楼手续，按约定市地铁总公司应于2012年3月26日前申请办理讼争房屋的产权转移登记，但市地铁总公司直到2013年1月28日才向市房产交易中心申请办理讼争房屋的产权转移登记，超过合同约定的时间，应承担违约责任。邓裕荣、谢芸晖要求违约时间计至市地铁总公司办妥并将房产证交付给邓裕荣、谢芸晖之日止，不符合合同约定，不予支持。虽然，双方在补充协议约定整条删除合同第二十二条关于延迟办理产权登记的违约责任，但无明确表示不追究市地铁总公司延迟办理产权登记的违约责任，故市地铁总公司据此要求不承担违约责任，不予支持。补充协议第二十一条第3点约定“如市地铁总公司在办理产权登记时出现补交土地出让金、房管部门变更办理程序、房管部门退案等客观情况，导致市地铁总公司确实无法按本合同约定的时间与邓裕荣、谢芸晖一起办理房地产转移登记，邓裕荣、谢芸晖同意给予90个工作日的宽限期，在宽限期内，邓裕荣、谢芸晖不追究市地铁总公司的违约责任”，根据公平原则，该约定中的“房管部门退案”应只适用于市地铁总公司无过错的情形，市地铁总公司在申请办理涉案房屋测绘时，由于无提交地下建筑的《建设工程规划

邓裕荣、谢芸晖于2011年7月6日办理收楼手续，按约定市地铁总公司应于2012年3月26日前申请办理讼争房屋的产权转移登记，但市地铁总公司直到2013年1月28日才向市房产交易中心申请办理讼争房屋的产权转移登记，超过合同约定的时间，应承担违约责任。邓裕荣、谢芸晖要求违约时间计至市地铁总公司办妥并将房产证交付给邓裕荣、谢芸晖之日止，不符合合同约定，不予支持。虽然，双方在补充协议约定整条删除合同第二十二条关于延迟办理产权登记的违约责任，但无明确表示不追究市地铁总公司延迟办理产权登记的违约责任，故市地铁总公司据此要求不承担违约责任，不予支持。补充协议第二十一条第3点约定“如市地铁总公司在办理产权登记

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第2940号上诉人（原审被告）：广州市地下铁道总公司，住所地。法定代表人：丁建隆，该公司总经理。委托代理人：黄志明，广东格林律师事务所律师。委托代理人：钟文，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓裕荣，男，1978年9月12日出生，汉族，住广州市。被上诉人（原审原告）：谢芸晖，女，1980年9月1日出生，汉族，住广州市。……