劳务合同纠纷 （2014）沈中民五终字第1344号

罗贵伟因承包室内装修工程需要，雇请张建珍为其提供粘砖劳务，双方已形成劳务合同关系。张建珍履行粘砖义务后，罗贵伟应向张建珍支付报酬，张建珍要求罗贵伟给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。罗贵伟拖欠工资款不付的行为，侵犯了张建珍的合法权益，罗贵伟应依法履行给付工资款义务。关于罗贵伟在庭审中辩称因张建珍粘砖存在质量问题，故不予给付工资款，要求张建珍承担费用损失并重新粘砖的抗辩主张，因系另一法律关系，在本案中不予处理。关于罗贵伟对辽中县杨士岗镇两户装修工程工作中给付张建珍的2，000元是预付工资款的抗辩主张，因罗贵伟未能提供相应的证据证明该2，000元是预付的工资款，故该2，000元应认定为罗贵伟支付张建珍在辽中县杨士岗镇两户装修工程工作的工资款。关于张建珍要求罗贵伟给付工资款9，300元的诉讼请求中，要求罗贵伟给付其在沈阳市铁西区一户住宅楼室内卫生间做防水的工资款800元的主张，因其未向法庭提供证据予以证明，且罗贵伟不予认可，故该院不予支持。因张建珍与罗贵伟在装修工程施工前未明确约定工资款计算方式，张建珍与罗贵伟在开庭审理过程中就辽中县刘二堡镇刘新小区两户装修工程工作的工资款数额

罗贵伟因承包室内装修工程需要，雇请张建珍为其提供粘砖劳务，双方已形成劳务合同关系。张建珍履行粘砖义务后，罗贵伟应向张建珍支付报酬，张建珍要求罗贵伟给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。罗贵伟拖欠工资款不付的行为，侵犯了张建珍的合法权益，罗贵伟应依法履行给付工资款义务。关于罗贵伟在庭审中辩称因张建珍粘砖存在质量问题，故不予给付工资款，要求张建珍承担费用损失并重新粘砖的抗辩主张，因系另一法律关系，在本案中不予处理。关于罗贵伟对辽中县杨士岗镇两户装修工程工作中给付张建珍的2，000元是预付工资款的抗辩主张，因罗贵伟未能提供相应的证据证明该2，000元是预付的工资款，故该2，000元应认定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第1344号上诉人（原审被告）：罗贵伟，男，1963年4月29日出生，汉族，个体户。委托代理人：潘妍，辽宁众志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建珍，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍地陕西省勉县温泉镇板桥村*组***号。上诉人因罗贵伟与被上诉人张建珍劳务合同纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2014）辽民三初字第4……