买卖合同纠纷 （2019）鲁11民辖终192号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议双方未约定合同履行地，国油公司请求判令集美公司支付油款及利息，故本案争议标的为给付货币，国油公司系接收货币一方，其住所地山东省青岛市市北区为合同履行地。原审法院认定其作为合同履行地法院对本案有管辖权不当，应予纠正。集美公司作为本案被告，其住所地法院依法对本案享有管辖权。集美公司上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2455号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　徐光然审判员　　何茂田审判员　　

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议双方未约定合同履行地，国油公司请求判令集美公司支付油款及利息，故本案争议标的为给付货币，国油公司系接收货币一方，其住所地山东省青岛市市北区为合同履行地。原审法院认定其作为合同履行地法院对本案有管

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁11民辖终192号上诉人（原审被告）：上海集美船务有限公司，住所地上海市自由贸易试验区浦东南路1952号249室，统一社会信用代码9131011576558567XM。法定代表人：赵朔，执行董事。委托诉讼代理人：张进，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛国油船舶燃料有限公司，住所地山东省青岛市市北区商河路45号3楼，统一社会……