房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终2987号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案东民村委会、东民农工商公司与东盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据何玉智提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合何玉智的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，何玉智与东盛公司签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应恪守履行。何玉智已按约定搬迁了房屋，东盛公司亦应及时向何玉智全额支付房屋拆迁补偿款。何玉智要求东盛公司支付余欠拆迁款的请求理由正当，应予支持。关于何玉智要求自2012年10月21日起支付余欠拆迁款利息的请求。因双方在合同中对于补偿款的支付时间及迟延支付违约责任未作约定，何玉智以前述时间作为支付利息的起算时间缺乏事实依据，不予采纳。鉴于东盛公司至今未向何玉智支付余欠拆迁补偿款的事实存在，酌定以何玉智向法院提起诉讼之日作为计算利息的起算时间为宜。关于东民村委会与东民农工商公司应否承担责任的问题。一审法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案东民村委会、东民农工商公司与东盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据何玉智提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合何玉智的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，何玉智与东盛公司签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应恪守履行。何玉智已按约定搬迁了房屋，东盛公司亦应及时向何玉智全额支付房屋拆迁补偿款。何玉智要求东盛公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2987号上诉人(原审原告)：何玉智，男，1971年11月10日出生，满族，住沈阳市于洪区沈大路152-1号132。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶莹，辽宁翼展律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳市于洪区于洪乡东民村民委员会，住所地沈阳市于洪区于洪乡东民村。法定代表人：牟成志。被上诉人(原审被……