财产保险合同纠纷 (2013)鄂孝感中民二终字第00047号
裁判要旨
永昌公司、中华财保孝感公司签订的保险合同合法有效,双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。根据湖北省科学技术咨询服务中心的鉴定意见,永昌公司苗木的死亡是由多种原因造成的,水渍只是造成死亡的三个主要原因之一,原审酌定为水渍占死亡原因的30%。中华财保孝感公司辩称永昌公司苗木受损不属保险事故,不应理赔,与事实不符,不予支持。中华财保孝感公司应按30%比例依法承担赔付责任。中华财保孝感公司的赔付额为4714710元×5000000/8000000×30%×(1-10)%=795607元。经审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决:一、中华财保孝感公司于判决生效后十日内支付永昌公司保险赔偿金795607元。二、驳回永昌公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33680元由永昌公司负担21924元,中华财保孝感公司负担11756元。上诉人永昌公司不服原判上诉称,原判决认定事实错误,赔偿
摘要
永昌公司、中华财保孝感公司签订的保险合同合法有效,双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。根据湖北省科学技术咨询服务中心的鉴定意见,永昌公司苗木的死亡是由多种原因造成的,水渍只是造成死亡的三个主要原因之一,原审酌定为水渍占死亡原因的30%。中华财保孝感公司辩称永昌公司苗木受损不属保险事故,不应理赔,与事实不符,不予支持。中华财保孝感公司应按30%比例依法承担赔付责任。中华财保孝感公司的赔付额为4714710元×5000000/8000000×30%×(1-10)%=795607元。经审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂孝感中民二终字第00047号上诉人(原审原告)孝感市永昌农业科技发展有限公司。住所地:湖北省孝感市长征路**号。法定代表人肖宗亮,该公司经理。委托代理人赵明、余国庆,湖北自强律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市玉泉南路**号。负责人……