建设工程合同纠纷 （2017）浙07民终5167号

原告王健新系本案诉争加油站工程的实际施工人，因王健新无建筑企业施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告王健新与被告严光飞之间签订的《建设工程施工合同》无效。双方签订的《建设工程施工合同》虽然无效，但因原告施工的工程已经竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案原告作为工程的实际施工人，可请求被告严光飞支付工程款。被告严光飞于2017年1月23日向原告王健新出具《结算单》对本案工程价款进行了结算，原告王健新与被告严光飞之间签订的《建设工程施工合同》无效，但《结算单》系当事人真实有效表示，合法有效，现被告严光飞未按《结算单》之约定履行支付工程款的义务，应承担相应的民事责任。关于被告已支付的4万元是支付工程欠款本金还是违约金问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债

原告王健新系本案诉争加油站工程的实际施工人，因王健新无建筑企业施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告王健新与被告严光飞之间签订的《建设工程施工合同》无效。双方签订的《建设工程施工合同》虽然无效，但因原告施工的工程已经竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案原告作为工程的实际施工人，可请求被告严光飞支付工程款。被告严光飞于2017年1月23日向原告王健新出具《结算单》对本案工程价

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5167号上诉人（原审被告）：严光飞，男，1968年6月14日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：曹兆源、欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王健新，男，1978年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。委托诉讼代理人：储妍，浙江畅想律师事务所实习律师。原审……