买卖合同纠纷 （2020）桂01民终12818号

一、《设备购销合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。虽然《设备购销合同》约定了付款条件，但青松公司作为付款人同时亦为合同签订之主体，应遵 10 守诚实信用原则，积极履行义务，以促成付款条件成就。哥伦普勒公司提供的七台景观型地埋式箱变设备在2018年11月20日已经验收合格，自验收合格起至哥伦普勒公司2020年1月2日向该院起诉已有一年多，现青松公司所提供的证据并不能证明其在该期间已积极履行义务，与五投公司签订合同，促成付款条件成就。青松公司、五投公司称因哥伦普勒公司报价过高未能通过财政局审核，故无法签订《工程项目合同》。经该院去函五象管委会，查实五象管委会已在2020年1月10日协调会议上同意本案的箱变费用参照两家询价公司报价的均价计取，由于工程变更手续未完善，项目业主五投公司未向该委递交五象新区总部基地道路综合改造提升工程景观地埋式箱变工程变更费用审核，故该项目的工程费用相关部门迄今仍未审定。因此，本案中显然并不存在因哥伦普勒公司报价过高导致青松公司与五投公司之间无法签订《工程项目合同》的事由，但双方至今仍

一、《设备购销合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。虽然《设备购销合同》约定了付款条件，但青松公司作为付款人同时亦为合同签订之主体，应遵 10 守诚实信用原则，积极履行义务，以促成付款条件成就。哥伦普勒公司提供的七台景观型地埋式箱变设备在2018年11月20日已经验收合格，自验收合格起至哥伦普勒公司2020年1月2日向该院起诉已有一年多，现青松公司所提供的证据并不能证明其在该期间已积极履行义务，与五投公司签订合同，促成付款条件成就。青松公司、五投公司称因哥伦普勒公司报价过高未能通过财政局审核，故无法签订《工程项目合同

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终12818号 上诉人（一审被告）：南宁市青松照明电器有限责任公司，住所地:中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）云英路8号五象总部大厦2号楼二十二层2201、2202、2203、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2215、2216、2217、2218，统一社会信用代码……