劳务合同纠纷 （2019）京01民终2013号

根据法院查明的事实，可以认定于某有权代理碧海怡景公司就五路居回迁安置房项目对外签署合同、处理事宜，碧海怡景公司应对于某的行为承担责任。于某代表碧海怡景公司与郭治红签订的《劳务承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。根据于某以碧海怡景公司名义出具的欠条，可以认定碧海怡景公司尚欠郭治红劳务费339755元未付，碧海怡景公司未按欠条中承诺的时间付款，应属违约，故郭治红要求碧海怡景公司支付劳务费及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。碧海怡景公司的辩称理由，无事实及法律依据，法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：一、北京碧海怡景园林绿化有限公司于判决生效后十日内向郭治红支付劳务费339755元；二、北京碧海怡景园林绿化有限公司于判决生效后十日内向郭治红支付逾期付款利息损失（以339755元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自二○一六年六月一日起至实际付清之日止）。二审期间，郭治红向本院提交以下证据：证据1、

根据法院查明的事实，可以认定于某有权代理碧海怡景公司就五路居回迁安置房项目对外签署合同、处理事宜，碧海怡景公司应对于某的行为承担责任。于某代表碧海怡景公司与郭治红签订的《劳务承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。根据于某以碧海怡景公司名义出具的欠条，可以认定碧海怡景公司尚欠郭治红劳务费339755元未付，碧海怡景公司未按欠条中承诺的时间付款，应属违约，故郭治红要求碧海怡景公司支付劳务费及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。碧海怡景公司的辩称理由，无事实及法律依据，法院不予采信。一审法院

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终2013号上诉人（原审被告）：北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街**院**楼**303。法定代表人：李海宾，董事长。委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭治红，男，1973年2月4日出生，汉族，自由职业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张翼飞，北京市长安律师事务所律师。上……