行纪合同纠纷 （2021）苏02民终5042号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合多份判决书及庭审笔录，洪雪梅要求周祖生支付居间费的依据均是相关案件中周祖生的陈述，周祖生也没有直接陈述其应当在项目成功后支付张九生居间费70万元，而是以想帮张九生争取70万元佣金来陈述的，周祖生起诉要求洪雪梅返还不当得利70万元，最终认定只有45万元符合往来要求，其余30万元属于借贷关系；周祖生的上述陈述，均是因王立群起诉其要求支付报酬70万元抗辩产生的，其认为报酬费用只要支付给张九生和王立群任何一人即可，不需要都支付，或者支付给张九生的款项应当由张九生再向王立群分配，不能仅凭周祖生在其他案件中对自己有利的但是最终未获得法院支持的抗辩意见，来认定相关案件事实；周祖生支付给张九生45万元款项为2016年12月份，而张九生向周祖生借款50万元为2017年3月份，如果当时周祖生确实尚结欠张九生居间费的情况下，张九生应该在借款时革除或者降低实际借款金额，且张九生在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合多份判决书及庭审笔录，洪雪梅要求周祖生支付居间费的依据均是相关案件中周祖生的陈述，周祖生也没有直接陈述其应当在项目成功后支付张九生居间费70万元，而是以想帮张九生争取70万元佣金来陈述的，周祖生起诉要求洪雪梅返还不当得利70万元，最终认定只有45万元符合往来要求，其余30万元属于借贷关系；周祖生的上述陈述，均是因王立群起诉其要求支付报酬70万元抗辩产生的，其认为报

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终5042号上诉人（原审原告）：洪雪梅，女，1954年12月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞良才，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周祖生，男，1946年12月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。上诉人洪雪梅因与被上诉人周祖生中介合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0……