财产保险合同纠纷 （2019）豫10民终3060号

保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。本案中，原告所有的豫Ｋ×××**号车发生事故，在事故中受损，因该车在被告保险公司投有机动车损失险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内就该车因本次事故造成的损失予以赔偿。关于被告保险公司辩称的本次事故属于免赔范围，保险公司不予赔偿的问题。该院认为，被告保险公司并未提供证据证实本案确实存在免赔条款约定的免赔情形，也未提供充分证明保险公司在本次事故车辆KUR000号车投保时就相关条款中的免责、免赔、免赔率等事项向投保人作出了明确的提示说明，故对被告保险公司的该项主张，该院不予支持。关于原告主张的鉴定费问题，该院认为，该费用系被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担，故原告的该项主张，该院予以支持。经该院核定，因本次事故造成原告的损失为：车损383908元、鉴定费10000元，共计393908元。上述损失未超出保险范围，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告车损等各项损失共计393908元。原告过高的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。一审法院判决：一、被告

保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。本案中，原告所有的豫Ｋ×××**号车发生事故，在事故中受损，因该车在被告保险公司投有机动车损失险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内就该车因本次事故造成的损失予以赔偿。关于被告保险公司辩称的本次事故属于免赔范围，保险公司不予赔偿的问题。该院认为，被告保险公司并未提供证据证实本案确实存在免赔条款约定的免赔情形，也未提供充分证明保险公司在本次事故车辆KUR000号车投保时就相关条款中的免责、免赔、免赔率等事项向投保人作出了明确的提示说明，故对被告保险公司的该项主张，该院不予支持。关于原告主张的鉴

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3060号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱城霖，男，汉族，1990年11月2日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务……