劳务合同纠纷 （2016）豫01民终1858号

原告与被告河南大成建设劳务有限公司虽未签订书面劳务分包合同，但河南大成建设劳务有限公司将其承包的工程中的内外墙粉刷项目交由不具备施工资质的原告进行施工，原告与河南大成建设劳务有限公司之间形成劳务合同关系，原告已完成该劳务，河南大成建设劳务有限公司应按照原告完成的工程量向原告支付相应的劳务费。根据原告提供的决算单，河南大成建设劳务有限公司签章认可的剩余劳务费为2280361元（1314426＋965935=2280361元），决算后产生杂工1400元，阳台部位施工劳务费255520元，原告出具的承诺书书认可收到河南大成建设劳务有限公司支付的120万元，原告在另案庭审中自认收到甲方支付的30万元，故河南大成建设劳务有限公司还欠原告劳务费1037281元（2280361＋1400＋255520-1200000-300000=1037281元），对于本案中的起诉数额60万元，该院予以支持。关于下欠劳务费所产生的利息，原告与被告河南大成建设劳务有限公司之间并无相关合同约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约

原告与被告河南大成建设劳务有限公司虽未签订书面劳务分包合同，但河南大成建设劳务有限公司将其承包的工程中的内外墙粉刷项目交由不具备施工资质的原告进行施工，原告与河南大成建设劳务有限公司之间形成劳务合同关系，原告已完成该劳务，河南大成建设劳务有限公司应按照原告完成的工程量向原告支付相应的劳务费。根据原告提供的决算单，河南大成建设劳务有限公司签章认可的剩余劳务费为2280361元（1314426＋965935=2280361元），决算后产生杂工1400元，阳台部位施工劳务费255520元，原告出具的承诺书书认可收到河南大成建设劳务有限公司支付的120万元，原告在另案庭审中自认收到甲方支付的30万元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1858号上诉人（原审被告）河南大成建筑劳务有限公司。住所地河南省林州市城郊乡付水洼村委会院内。法定代表人王玉增，该公司董事长。委托代理人贾天金，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州劲牛建筑有限公司。住所地河南省登封市中岳大街中段**号。法定代表人牛先奇，该公司总经理。委托代理人张玉鹏，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人李永……