房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）粤01民终10478号
裁判要旨
《安置建房协议书》及《补充协议》是李国成与珠江甘蔗场自愿协商后签订的，主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，双方均应依约履行。《补充协议》第六条明确约定，为保障李国成利益，至2006年6月底如有关部门仍未批复，则从2006年7月1日起至政府部门批复并办妥相关建房审批手续之日止，珠江甘蔗场按银行同期定期储蓄利率向李国成支付预付建房款的利息。珠江甘蔗场已经向李国成支付了2011年11月1日之前的预付建房款利息。现李国成起诉要求珠江甘蔗场支付从2011年11月1日至2014年7月17日的预付建房款利息，李国成确认已于2008年5月实际入住安置房，且规划部门已于2011年11月1日就安置房建设出具《建设工程规划许可证》，李国成依据《补充协议》有权取得安置房的居住权的利益已获得充分保障，故李国成主张自此之后珠江甘蔗场仍向其支付预付建房款的利息与双方签订的《补充协议》的目的不相符；如将《补充协议》约定的“政府部门批复并办妥相关建房审批手续”理解为珠江甘蔗场办妥所有的审批手续，则对珠江甘蔗场明显不公平。《补充协议》中约定的“政府部门批复并办妥相关建
摘要
《安置建房协议书》及《补充协议》是李国成与珠江甘蔗场自愿协商后签订的，主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，双方均应依约履行。《补充协议》第六条明确约定，为保障李国成利益，至2006年6月底如有关部门仍未批复，则从2006年7月1日起至政府部门批复并办妥相关建房审批手续之日止，珠江甘蔗场按银行同期定期储蓄利率向李国成支付预付建房款的利息。珠江甘蔗场已经向李国成支付了2011年11月1日之前的预付建房款利息。现李国成起诉要求珠江甘蔗场支付从2011年11月1日至2014年7月17日的预付建房款利息，李国成确认已于2008年5月实际入住安置房，且
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10478号上诉人（原审原告）：李国成，住广州市番禺区。委托代理人：王顺义，住湖北省十堰市茅箭区,系由上诉人所在广州番禺区化龙镇盛龙社区居民委员会推荐的代理人。被上诉人（原审被告）：广东省珠江甘蔗试验场，住所地：广州市番禺区。法定代表人：曾权威。委托代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。上诉人李国成因与被上诉人广东省珠江甘蔗试验场……