财产保险合同纠纷 （2014）郑民四终字第1700号

养护中心与大地财险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定。被保险车辆豫AY23**号在保险期限内发生交通事故，养护中心作为被保险人申请理赔于法有据；且经评估，车辆损失未超过大地财险公司承保的责任限额，大地财险公司应将上述款项赔偿养护中心。此次事故造成养护中心车辆毁损，事实清楚，证据充分，均系养护中心的合理支出，应当由大地财险公司承担；大地财险公司辩称评估费、拆检费系扩大的损失及不必要的损失的理由不成立，原审法院不予采信。大地财险公司辩称保险条款有约定大地财险公司应按照事故责任比例向养护中心承担赔偿责任，但大地财险公司无证据证明其已就保险条款中的免责条款进行对养护中心明确说明，故免责条款部分对养护中心不产生效力，故大地财险公司该答辩意见原审法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条第二款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔付河南省高速公路实业开发有限公司豫中养护中心保险金73800元。案件受理费1645元，减半收取822.5元，由大地财险公

养护中心与大地财险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定。被保险车辆豫AY23**号在保险期限内发生交通事故，养护中心作为被保险人申请理赔于法有据；且经评估，车辆损失未超过大地财险公司承保的责任限额，大地财险公司应将上述款项赔偿养护中心。此次事故造成养护中心车辆毁损，事实清楚，证据充分，均系养护中心的合理支出，应当由大地财险公司承担；大地财险公司辩称评估费、拆检费系扩大的损失及不必要的损失的理由不成立，原审法院不予采信。大地财险公司辩称保险条款有约定大地财险公司应按照事故责任比例向养护中心承担赔偿责任，但大地财险公司无证据证明其已就保险条款中的免责条款进行对养护中心

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1700号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人石军峰，总经理。委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省高速公路实业开发有限公司豫中养护中心。法定代表人李柏盛，总经理。委托代理人罗明浩、张听伟，河南英泰律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称……