相邻关系纠纷 （2017）豫03民终4807号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍，停止侵权。本案中，史七安没有充分证据证明其墙体脱落等与史丙安所建粪池之间存在因果关系，史七安主张史丙安侵权无事实根据，故法院对史七安的两项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回史七安的诉讼请求。案件受理费50元由史七安承担。二审审理中，经史七安申请，本院到案涉现场进行勘验，史丙安所建的粪池紧邻史七安家墙壁，与该粪池紧邻的史七安家墙壁瓷片存在崩裂脱落现象。二审查明事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，从本案已经查明的事实可以看出，史丙安与史七安系东西邻居。1991年史丙安在自家宅基地上建房，同时紧挨西墙建一粪池。2000年史七安在自家宅基地上建房，其东墙为史丙安家的西墙。2012年因修路需抬高路面，史丙安将粪池提高了50公分左右。史丙安在自家宅基地上建房建粪池在前，史七安建房在后，依据现有证据不能证明史七安家墙体瓷片的崩裂脱落与史丙安所建粪池

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍，停止侵权。本案中，史七安没有充分证据证明其墙体脱落等与史丙安所建粪池之间存在因果关系，史七安主张史丙安侵权无事实根据，故法院对史七安的两项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回史七安的诉讼请求。案件受理费50元由史七安承担。二审审理中，经史七安申请，本院到案涉现场进行勘验，史丙安所建的粪池紧邻史七安家墙壁，与该粪池紧邻的史七安家墙壁瓷片存在崩裂脱落现象

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4807号上诉人（原审原告）：史七安，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人(特别授权)：李全民（史七安妻子），女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被上诉人(原审被告)：史丙安，男，1959年12月29日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人史七安因与被上诉人史丙安相邻关系纠纷一案，……