金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终22964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州银行正光路支行依据与赵国荣签订的借款展期协议向该院提起诉讼，展期协议中并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”之规定，郑州银行正光路支行未在法定期间要求赵国荣承担保证责任，保证期间已过，赵国荣不再承担保证责任，故对郑州银行正光路支行主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回郑州银行股份有限

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州银行正光路支行依据与赵国荣签订的借款展期协议向该院提起诉讼，展期协议中并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22964号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该行行长。委托代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国荣，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代……