财产保险合同纠纷 （2015）滨中商终字第337号

原告王君生在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，并交纳了保险费，双方保险合同成立并已生效。关于原告王君生所提的被告在签订保险合同时未向其明确说明有关保险人责任免除条款，且其未在投保单上签名，故双方保险合同中关于被告的责任免除条款及不负垫付、赔偿责任条款应属无效。被告在订立保险合同时虽未向原告王君生明确说明其责任免除条款等内容，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者酗酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原被告订立的上述合同内容符合有关法律、法规规定，并非被告为减轻己方责任、加重对方责任而拟定的条款，上述条款属于有效条款。《山东高院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第二十一条亦规定，上述情形导致受害人人身损害的，保险人根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、第23条向受害人支付死亡伤残赔偿金和医疗

原告王君生在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，并交纳了保险费，双方保险合同成立并已生效。关于原告王君生所提的被告在签订保险合同时未向其明确说明有关保险人责任免除条款，且其未在投保单上签名，故双方保险合同中关于被告的责任免除条款及不负垫付、赔偿责任条款应属无效。被告在订立保险合同时虽未向原告王君生明确说明其责任免除条款等内容，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者酗酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第337号上诉人（原审原告）：王君生。委托代理人：赵阳，山东永光律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路***号。负责人：朱伟，经理。委托代理人：王文杰，该公司职工（特别授权代理）。上诉人王君生因财产保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（201……