产品责任纠纷 (2013)南民三终字第01190号
裁判要旨
冯子振作为此次事故受伤害者理应得到赔偿。但冯子振作为西峡县金安机械制造有限责任公司的职工,在工作时间和工作场所,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤,且经南阳市劳动鉴定委员会鉴定构成伤残二级,并得到赔偿。冯子振作为劳动者与一般商品直接消费者有着本质差异,砂轮作为劳动工具由用人单位购买接收,交由工作人员使用,劳动工具的安全性能由工作单位承担查验责任,此时用人单位西峡县金安机械制造有限责任公司是购买砂轮(产品)的消费者。用人单位对劳动者予以工伤赔偿后,对企业(用人单位)造成的损失,其如认为产品质量问题可依法向产品的生产者、销售者另行主张权利。原审裁定驳回冯子振的起诉并无不当,本院予以确认。综上,原审裁定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛晓春审判员 孙建章审判员 姜付强二〇一四年一月二十七日书记员 杨松峰
摘要
冯子振作为此次事故受伤害者理应得到赔偿。但冯子振作为西峡县金安机械制造有限责任公司的职工,在工作时间和工作场所,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤,且经南阳市劳动鉴定委员会鉴定构成伤残二级,并得到赔偿。冯子振作为劳动者与一般商品直接消费者有着本质差异,砂轮作为劳动工具由用人单位购买接收,交由工作人员使用,劳动工具的安全性能由工作单位承担查验责任,此时用人单位西峡县金安机械制造有限责任公司是购买砂轮(产品)的消费者。用人单位对劳动者予以工伤赔偿后,对企业(用人单位)造成的损失,其如认为产品质量问题可依法向产品的生产者、销售者另行主张权利。原审裁定驳回冯子振的起诉并无不当,本院予以确认。综上,
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民三终字第01190号上诉人(原审原告):冯子振。委托代理人:杨海龙,河南龙城律师事务所律师。委托代理人:马建红,河南龙城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省郏县广阔天地砂轮厂。住所地:河南省平顶山市郏县广阔天地乡。法定代表人:邱新环,任经理职务。委托代理人:陈燕,河南省大乘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南阳市双丰磨料磨具有限……