财产保险合同纠纷 （2017）黔02民终1170号

关于一审法院判决上诉人承担赔偿责任是否属于重复赔偿的问题。本案中，被上诉人黄承江所有的车牌号为贵Ｂ-×××××号小型客车在上诉人处购买有家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）、车上人员责任保险（司机）等险种。被上诉人黄承江与上诉人之间形成了保险合同关系，且该保险合同合法有效，应受到法律保护。在保险期限内，被上诉人黄承江驾驶被保险车辆发生交通事故，涉案事故造成包括贵Ｂ-×××××号车在内的四辆小型客车不同程度损坏，共产生拖运救援及修理费用94130元，同时造成包括被上诉人黄承江在内的其车上人员四人受伤，共产生医疗费用等12823.87元。经审查，涉案事故导致的损害项目均在被上诉人黄承江向上诉人所购买保险险种范围之内，且各项损失均未超过保险限额，故被上诉人黄承江依据保险合同享有请求上诉人赔偿的权利。虽然《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。但是应当注意到，确定该赔偿责任规则是被侵权人请求侵权人承担侵权责任，同时起诉侵权人

关于一审法院判决上诉人承担赔偿责任是否属于重复赔偿的问题。本案中，被上诉人黄承江所有的车牌号为贵Ｂ-×××××号小型客车在上诉人处购买有家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）、车上人员责任保险（司机）等险种。被上诉人黄承江与上诉人之间形成了保险合同关系，且该保险合同合法有效，应受到法律保护。在保险期限内，被上诉人黄承江驾驶被保险车辆发生交通事故，涉案事故造成包括贵Ｂ-×××××号车在内的四辆小型客车不同程度损坏，共产生拖运救援及修理费用94130元，同时造成包括被上诉人黄承江在内的其车上人员四人受伤，共产生医疗费用等12823.87元。经审查，涉案事故导致的损害项目均在

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1170号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪南路1号明湖公馆一楼、二楼。统一社会信用代码：915202007988490101。负责人：龙华，系该支公司负责人。委托诉讼代理人：王岳，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。被上诉人（原审原……