探望权纠纷 （2017）闽02民终2019号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。婚生女唐子淇虽然根据判决跟随朱华夏共同生活，但作为孩子亲，张挺晖有探望女儿的权利，朱华夏有协助探望的义务。已生效的离婚判决中虽对张挺晖的探望权作出了相应的判决，但在实际履行过程中，张挺晖与朱华夏已对生效判决确定的探望方式进行了协议变更。在近一年的履行过程中，张挺晖实际每周日均有探望唐子淇，从履行效果来看，张挺晖与唐子淇的父女关系融洽，并无不妥。而张挺晖的这种探望方式亦未影响到唐子淇的正常学习与生活，故该探望形式可予保留。若张挺晖因自身原因无法履行周日探望时，过期不候，张挺晖不得请求补足探望时间。在张挺晖的日常探望得以实现的前提下，原生效离婚判决中所确定的寒暑假不少于60日的探望期的判决显然过多，故应予以适当减少，酌定为寒暑假期间，唐子淇可与张挺晖共同生活的时间不得少于20日。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张挺晖每周周日探望

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。婚生女唐子淇虽然根据判决跟随朱华夏共同生活，但作为孩子亲，张挺晖有探望女儿的权利，朱华夏有协助探望的义务。已生效的离婚判决中虽对张挺晖的探望权作出了相应的判决，但在实际履行过程中，张挺晖与朱华夏已对生效判决确定的探望方式进行了协议变更。在近一年的履行过程中，张挺晖实际每周日均有探望唐子淇，从履行效果来看，张挺晖与唐子淇的父女关系融洽，并无不妥。而张挺晖的这种探望方式亦未影响到唐子淇的正常学习与生活，故该探望形式可予保留。若张挺晖因自

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2019号上诉人（原审原告）：张挺晖，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：朱华夏，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人张挺晖与上诉人朱华夏因探望权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21……