建设工程合同纠纷 （2016）皖07民终656号

依法成立的合同受法律保护。被告南通华天体育设施有限公司将其承包的铜陵市体育馆场地部分工程分包给原告铜陵威美运动场地工程有限公司施工，违反了合同的约定及法律的禁止性规定，故原、被告双方签订的《工程合同》属于无效合同。因原告承建施工的工程经竣工验收合格。被告南通华天体育设施有限公司应对原告参照合同约定工程价款支付工程款。原告要求被告支付所欠工程款503665元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于原告要求被告支付所欠工程款中顾建借款人民币1万元，属于另外一个法律关系，原告可另行主张。对于利息损失的主张应从2016年1月27日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的标准计算。对于要求被告支付违约金的诉讼请求，因不符合法律规定，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零九条、第二百六十九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条之规定判决：一、被告南通华天体育设施有限公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵威美运动场地工程有限公司工程款人民币503865元及利

依法成立的合同受法律保护。被告南通华天体育设施有限公司将其承包的铜陵市体育馆场地部分工程分包给原告铜陵威美运动场地工程有限公司施工，违反了合同的约定及法律的禁止性规定，故原、被告双方签订的《工程合同》属于无效合同。因原告承建施工的工程经竣工验收合格。被告南通华天体育设施有限公司应对原告参照合同约定工程价款支付工程款。原告要求被告支付所欠工程款503665元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于原告要求被告支付所欠工程款中顾建借款人民币1万元，属于另外一个法律关系，原告可另行主张。对于利息损失的主张应从2016年1月27日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的标

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终656号上诉人（原审被告）：南通华天体育设施有限公司。法定代表人：金新，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵威美运动场地工程有限公司。法定代表人：苗杰，该公司总经理。上诉人南通华天体育设施有限公司（以下简称华天公司）因与被上诉人铜陵威美运动场地工程有限公司（以下简称威美公司）建设工程合……