财产保险合同纠纷 (2017)粤06民终11652号
裁判要旨
双方签订的雇主责任保险合同合法有效,是双方真实意思表示,合同合法成立。2016年4月23日铭通公司发生重大责任事故,造成铭通公司的员工黄焕森、黄某1、黄某2死亡,根据保险条款第三条约定,属于保险合同约定的事故范围。本案的争议焦点为案涉事故是否属于免责范围,如果属于免责范围,人保广州分公司是否有尽到提示说明义务。根据事故调查报告,本案案涉事故属于重大责任事故,从事故调查报告可知事故发生的直接原因和主要原因均在于铭通公司,黄某1不具备电焊作业操作资格,案涉事故可归类于保险条款责任免除部分第五条第一项规定的“投保人、被保险人的重大过失行为”以及第八项规定的“雇员无有效资格证书而使用各种专用机械、特种设备、特种车辆或类似设备装置,造成自身人身伤亡的”,即属于免责条款约定的免责范围。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第
摘要
双方签订的雇主责任保险合同合法有效,是双方真实意思表示,合同合法成立。2016年4月23日铭通公司发生重大责任事故,造成铭通公司的员工黄焕森、黄某1、黄某2死亡,根据保险条款第三条约定,属于保险合同约定的事故范围。本案的争议焦点为案涉事故是否属于免责范围,如果属于免责范围,人保广州分公司是否有尽到提示说明义务。根据事故调查报告,本案案涉事故属于重大责任事故,从事故调查报告可知事故发生的直接原因和主要原因均在于铭通公司,黄某1不具备电焊作业操作资格,案涉事故可归类于保险条款责任免除部分第五条第一项规定的“投保人、被保险人的重大过失行为”以及第八项规定的“雇员无有效资格证书而使用各种专用机械、特种
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11652号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层,统一社会信用代码91440101712412249C。负责人:陈业雄。委托诉讼代理人:袁园,上海格联(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡礼进,广东巨能律师事务所律师。……