房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)京03民终9554号
裁判要旨
“高保加与仁和镇政府、土储顺义分中心于2009年7月签订拆迁补偿协议,就拆迁利益进行约定。现高保加要求拆迁房兑现协议中的相应拆迁利益,是围绕已经达成的拆迁协议产生的争议,应当属于人民法院受理范围。原审法院认定高保加的诉求不属于人民法院民事案件的受案范围,并裁定驳回起诉,显属不当,本院予以撤销”,并于2020年10月26日作出(2020)京03民终12120号民事裁定,裁定:一、撤销北京市顺义区人民法院(2020)京0113民初7948号民事裁定;二、本案指令北京市顺义区人民法院审理。指令审理的案件即为本案。甲方拆迁人土储顺义分中心、委托拆迁人仁和镇政府与乙方被拆迁人高保加(高保家)于2009年7月23日签订的《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》(以下简称拆迁协议书),载明乙方家庭人口共6人,分别是户主吴焕颖、之夫高保加、之子高雪飞,户主高岍(怀)、之夫张景伟、之弟媳张青青(怀)。高保加表示签署拆迁协议书之后高岍和张青青所怀的孩子没保住,高岍和张青青均再次怀孕并分别于2011年1月24日生育一子张智涵、2010年8月24日生育一女高梦瑶。为此,高保加提交诊断证明为证。2009年6月1
摘要
“高保加与仁和镇政府、土储顺义分中心于2009年7月签订拆迁补偿协议,就拆迁利益进行约定。现高保加要求拆迁房兑现协议中的相应拆迁利益,是围绕已经达成的拆迁协议产生的争议,应当属于人民法院受理范围。原审法院认定高保加的诉求不属于人民法院民事案件的受案范围,并裁定驳回起诉,显属不当,本院予以撤销”,并于2020年10月26日作出(2020)京03民终12120号民事裁定,裁定:一、撤销北京市顺义区人民法院(2020)京0113民初7948号民事裁定;二、本案指令北京市顺义区人民法院审理。指令审理的案件即为本案。甲方拆迁人土储顺义分中心、委托拆迁人仁和镇政府与乙方被拆迁人高保加(高保家)于2009年
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9554号上诉人(原审原告):高保加,男,1951年5月27日出生。委托诉讼代理人:李富才,北京市京博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市顺义区仁和镇人民政府,住所地北京市顺义区顺平西路9号。法定代表人:周靖慧,镇长。委托诉讼代理人:单伟鸣,北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘志鹏,北京允宏律师事务所律师。被上诉人(原审被……