确认合同有效纠纷 （2017）湘13民再14号

浩德公司与李毅之间的债权转让行为可能损害相关债权人利益，驳回了李毅变更申请执行人的请求；4.《承诺书》，拟证明被申请人李毅对再审申请人浩德公司不享有债权，原审判决所认定的法律事实不属实；5.广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2866号民事调解书，拟证明案外人广州市鸿大玻璃有限公司对于浩德公司享有债权，原审判决损害了该案外人的合法权益；6.广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初475号民事裁定书、湖南省涟源市人民法院（2015）涟民一初字第1297-3号民事裁定书，拟证明再审申请人浩德公司与被申请人李毅启动本案诉讼的目的在于为案外人梁湘清实现可能的债权制造法律障碍。被申请人李毅经质证后认为：对证据1的《协议书》第三页的真实性没有异议，但甲方浩德公司的公章是事后补盖的，对该协议书第一、二页的真实性有异议，该两页与被申请人李毅向法院提供的协议书底稿有出入，系浩德公司伪造，并非当事人真实意思表示；《确认及承诺书》中“8月12日”的日期系浩德公司事后填写，签订当时没有填写具体的日期。对证据2、3的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，浩德公司向广州市黄埔区人民法院提交了201

浩德公司与李毅之间的债权转让行为可能损害相关债权人利益，驳回了李毅变更申请执行人的请求；4.《承诺书》，拟证明被申请人李毅对再审申请人浩德公司不享有债权，原审判决所认定的法律事实不属实；5.广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2866号民事调解书，拟证明案外人广州市鸿大玻璃有限公司对于浩德公司享有债权，原审判决损害了该案外人的合法权益；6.广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初475号民事裁定书、湖南省涟源市人民法院（2015）涟民一初字第1297-3号民事裁定书，拟证明再审申请人浩德公司与被申请人李毅启动本案诉讼的目的在于为案外人梁湘清实现可能的债权制造法律障碍。被申请人李

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民再14号再审申请人（原审被告）：广州浩德装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村东环路110号210房。法定代表人：段德根，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海龙，广东卓信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李毅，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：姚继鹏，湖南人和人（娄底）律师事务所律……