财产保险合同纠纷 (2019)冀02民终8013号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的规定,应为有效合同,双方当事人均应依约履行各自义务。本案中交警部门做出的王宝山负事故全部责任的认定,可以作为处理本事故的依据。故本案中×××号机动车因事故造成的车辆损失,被告保险公司应当依照保险合同承担相应的赔偿责任。因本次事故原告产生的损失如下:1.原告主张车辆损失:公估为101596元,本院认为,该鉴定报告系委托具有合法鉴定资质的评估公司进行鉴定作出,且原告提交了相应的维修支付凭证共计101000元(80000元+21000元),被告抗辩原告的公估金额过高,但并未提出相反证据予以证明,故本院对原告主张的车辆损失依法予以支持101000元。2.车辆损失公估费3048元,是原告为确定事故车辆损失支付的合理费用,应由被告承担,本院依法予以支持。3.施救费8000元,是原告为此次事故支出的必要的费用,应由被告承担,本院对原告该项主张依法予以支持。4.三者损失50000元,因原告提交了交警部门出具的道路交通事故经济赔偿凭证,载明王宝山已交经济赔偿费50000元,故本院对原告该项主张予以支持。综上原告的经济损失为162048元。
摘要
原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的规定,应为有效合同,双方当事人均应依约履行各自义务。本案中交警部门做出的王宝山负事故全部责任的认定,可以作为处理本事故的依据。故本案中×××号机动车因事故造成的车辆损失,被告保险公司应当依照保险合同承担相应的赔偿责任。因本次事故原告产生的损失如下:1.原告主张车辆损失:公估为101596元,本院认为,该鉴定报告系委托具有合法鉴定资质的评估公司进行鉴定作出,且原告提交了相应的维修支付凭证共计101000元(80000元+21000元),被告抗辩原告的公估金额过高,但并未提出相反证据予以证明,故本院对原告主张的车辆损失依法予以支持1
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8013号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司,住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。负责人:许万平,该公司经理。委托诉讼代理人:张海宾,河北扬清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王宝山,男,1976年2月14日出生,汉族,个体,住唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司因与被上诉人王宝山财产保险合同……