财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终246号

根据原告与山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司签订的《车辆挂靠经营合同》，原告系鲁M×××××汽车和鲁M×××××挂车的实际车主，原告为该车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被告给原告出具了保险单，保险合同合法有效。原告投保车辆在保险期内发生事故，被告依约应在保险限额内赔偿原告车辆损失，被告在赔偿原告部分损失后，虽对公路路产损失费和施救费提出异议，认为理赔数额过高，与实际损失不符，但未提交有效证据证明。原告的车辆发生事故造成的损害，是实际发生的损失，原告已经先行进行了赔偿，并无明显扩大其损失，也未超出保险责任范围，对此被告应予以赔偿；事故车发生在高速公路上，由于客观条件的限制，施救费相对较高，亦符合常理，且施救费损失已实际产生，系处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，为直接经济损失，被告亦应予以承担。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘爱国保险赔偿款71318.27元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

根据原告与山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司签订的《车辆挂靠经营合同》，原告系鲁M×××××汽车和鲁M×××××挂车的实际车主，原告为该车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被告给原告出具了保险单，保险合同合法有效。原告投保车辆在保险期内发生事故，被告依约应在保险限额内赔偿原告车辆损失，被告在赔偿原告部分损失后，虽对公路路产损失费和施救费提出异议，认为理赔数额过高，与实际损失不符，但未提交有效证据证明。原告的车辆发生事故造成的损害，是实际发生的损失，原告已经先行进行了赔偿，并无明显扩大其损失，也未超出保险责任范围，对此被告应予以赔偿；事故车发生在高速公路上，由于客观条件的限制，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终246号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人：李凤岐，总经理。委托代理人：孙学梅，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：刘爱国。委托代理人：张胜飞，滨州滨城大维法律服务所工作者（特别授权代理）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因财产保……