（2018）闽02民终2796号
裁判要旨
双方当事人成立委托合同关系。根据2016年5月1日起执行的《福建省律师服务收费管理办法》（闽价服[2016]101号）第十二条规定，除婚姻、继承等案件外，律师事务所应委托人要求实行风险代理收费，应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例；该办法第二十九条规定，《福建省律师服务收费管理规定》（闽价服[2013]66号）自2016年5月1日起废止。涉讼委托合同约定，风险代理费按照对方当事人诉讼请求未得到支持金额的40%收取，庄进金辩称该收费标准过高，应属于无效���定，但未能提供反驳证据，一审法院对其抗辩意见不予采纳。按照涉讼委托合同的约定，凌一律所主张曾福金一案的代理费按曾福金诉讼请求未得到支持金额的40%收取，即（曾福金诉讼请求主张的金额-和解协议达成的实际金额）×40%=风险代理费，有合同依据，一审法院予以支持。结合查明的事实，曾福金一案的律师代理费应为142900.88元。庄进金辩称该案件系判决后双方当事人私下和解，但其未能对凌一律所持有该《和解协议》原件作出合理解释或提供反驳证据，故一审法院对其抗辩意见不予采纳。凌一律所主张林金海一案的代
摘要
庄进金、福建凌一律师事务所委托合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2796号上诉人（原审被告）：庄进金，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：常楠，福建讴斯森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建凌一律师事务所，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路****号湖里营运中心*号楼****室*****室。负责人：吴庆中，主任。委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务……