行纪合同纠纷 （2018）辽01民终3982号

无法展开鉴定程序。既然无法鉴定就不能认定是刷新导航系统导致的自燃还是加装电动踏板导致的自燃。所以被上诉人应当承担举证不能的不利后果。三、原审判决不具有可执行性。原审判决上诉人赔偿购车款，被上诉人返还涉案车辆。但是被上诉人就连车辆在哪都不知道根本就无法返还。所以，原判决不具有可执行性，就是一件错案。四、被上诉人尚未履行向沈阳天青电线电缆厂的付款，所以，被上诉人无权向上诉人追偿。被上诉人已经就沈阳天青电线电缆厂诉被上诉人买卖合同纠纷一案已经提起再审程序。所以本案究竟卓越车世界是否最终能够判决承担赔偿责任还不确定。因此，上诉人请求暂时中止本案的审理。卓越公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。1.原审判决并未遗漏必要参加诉讼的当事人，因本案是委托合同纠纷，上诉人申请追加的当事人杨国文并不是合同的相对方，因此原审法院不予追加杨国文是正确的。2.我方要求上诉人承担赔偿损失的依据是沈阳天青电线电缆厂诉我方、上诉人一案的生效判决。因此车辆自燃是否是由于刷新导航系统导致的还是加装踏板导致的均与本案无关。3.我方在原审法院并未说过不清楚涉案车辆的下落，现涉案车辆在修理厂。4.

唐恒宇、沈阳卓越车世界汽车销售有限公司行纪合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3982号上诉人（原审被告）：唐恒宇，男，1986年3月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:孙义鹏，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳卓越车世界汽车销售有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。原审被告：叶诚诚，女，1985年4月……