财产保险合同纠纷 (2019)苏13民终1039号

案号
(2019)苏13民终1039号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

案涉保险合同是依法订立保险合同,该合同符合法律规定,自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。因此,平安宿迁公司应对案涉车辆损失承担赔偿责任。对于车辆损失,经周同申请,一审法院委托鉴定机构对案涉车辆损失进行鉴定,公估金额为256265元,该鉴定程序合法,一审法院予以采信。平安宿迁公司对此提出异议,但除自己的陈述外,未提供其他证据予以证明,一审法院对此不予支持。对于平安宿迁公司主张案涉车辆损失属全部损失,除格式保险条款、平安宿迁公司陈述外,平安宿迁公司没有提供其他证据证明自己的主张,一审法院对此不予支持。对于周同的诉讼请求,一审法院予以支持的项目、金额及理由:车辆损失256265元,由事故认定书、公估报告确定,平安宿迁公司赔偿周同256265元。一审法院根据查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、周同因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计256265元,由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周同256265元(权利人指定账户信息:开户行:中国银行沭阳县支行;户名:周同;账号:6

摘要

案涉保险合同是依法订立保险合同,该合同符合法律规定,自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。因此,平安宿迁公司应对案涉车辆损失承担赔偿责任。对于车辆损失,经周同申请,一审法院委托鉴定机构对案涉车辆损失进行鉴定,公估金额为256265元,该鉴定程序合法,一审法院予以采信。平安宿迁公司对此提出异议,但除自己的陈述外,未提供其他证据予以证明,一审法院对此不予支持。对于平安宿迁公司主张案涉车辆损失属全部损失,除格式保险条款、平安宿迁公司陈述外,平安宿迁公司没有提供其他证据证明自己的主张,一审法院对此不予支持。对于周同的诉讼请求,一审法院予以支持的项目、金额及理由:车辆损失256265元,由事故

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终1039号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地:江苏省宿迁市宿城区中兴君临国际广场**写字楼****。法定代表人:陈跃飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡小建,江苏名典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周同,男,1988年11月10日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:朱海燕,沭阳县城南法律服务……