财产保险合同纠纷 (2017)冀04民终3828号

案号
(2017)冀04民终3828号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

本次事故致何明安车辆损失17579元,何明安因本次事故另支付评估费1050元,共计18629元。事实清楚,证据充分。人寿财险巴中支公司应全面履行合同约定的理赔义务,在车损险限额内赔偿何明安车损、评估费共计18629元。有资质的评估机构出具的评估报告具有公信力,该案中人寿财险巴中支公司主张重新鉴定,未能提供足以反驳的证据,不符合重新鉴定的相关条件,依法不予准许;人寿财险巴中支公司主张评估费、诉讼费不应由其承担,但评估费是确定何明安损失数额的必要支出,另外,根据诉讼收费办法规定,诉讼费由败诉方承担,故对人寿财险巴中支公司的主张不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条,判决:中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司于判决生效后五日内,在机动车损失保险限额内赔偿何明安车辆损失、评估费共计18629元。案件受理费266元,减半收取133元,由中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司承担。二审期间人寿财险巴中支公司向本院提交《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和

摘要

本次事故致何明安车辆损失17579元,何明安因本次事故另支付评估费1050元,共计18629元。事实清楚,证据充分。人寿财险巴中支公司应全面履行合同约定的理赔义务,在车损险限额内赔偿何明安车损、评估费共计18629元。有资质的评估机构出具的评估报告具有公信力,该案中人寿财险巴中支公司主张重新鉴定,未能提供足以反驳的证据,不符合重新鉴定的相关条件,依法不予准许;人寿财险巴中支公司主张评估费、诉讼费不应由其承担,但评估费是确定何明安损失数额的必要支出,另外,根据诉讼收费办法规定,诉讼费由败诉方承担,故对人寿财险巴中支公司的主张不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3828号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司,住所地:四川省巴中市巴州区巴州大道593号二楼。负责人:李裕,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩运广,河北北华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何明安,男,1974年8月21日出生,汉族,四川省南江县,。委托诉讼代理人:高梅芳,邯郸市肥乡区正大法律服务所法律……