房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）邢立民终字第379号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，上诉人王冠军与被上诉人南和县和阳镇人民政府之间签订的《城市房屋征收补偿协议书》性质为行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定本案属于行政诉讼受案范围。故原审裁定以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一五年十二月三十一日书 记 员 尚文佳 关注
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，上诉人王冠军与被上诉人南和县和阳镇人民政府之间签订的《城市房屋征收补偿协议书》性质为行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定本案属于行政诉讼受案范围。故原审裁定以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一五年十二月三十一日书 记 员 尚文佳 关注
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第379号上诉人（原审原告）王冠军。被上诉人（原审被告）南和县和阳镇人民政府。住所地河北省邢台市南和县和阳镇政府东关外。法定代表人王军强，系该镇镇长。上诉人王冠军因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2014）南民二初字第19-1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告……