建设工程合同纠纷 (2015)昆民一终字第174号

案号
(2015)昆民一终字第174号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-05-27

裁判要旨

本案系昆明市盘龙花木经营公司(以下简称:花木公司)与原告签订的合同所产生的纠纷,而花木公司按吸收合并方式并入被告欣力公司,花木公司的债权债务由被告欣力公司承担,根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条之规定,花木公司与原告所签订合同产生的权利义务及债权债务由被告欣力公司承担。关于第一个争议焦点中税金的问题,一审法院认为:原告与花木公司签订的《施工协议》及《金江小区5#地块土建工程补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照协议约定履行自己的义务,上述协议及补充协议中双方约定,双方税费各自上缴,建筑安装税由原告承担。本案中原告提交了发票及证明,欲证明原告就金江小区5#地块土建工程部分已缴纳了税款,被告提交了税收通用缴款书,欲证明其已缴纳了相关税款,原、被告双方均提交了纳税的证明,但根据原告所提交的晋宁县地税局三分局所出具证明内容明确为金江小区5#地块土建工程的税款已缴纳,而被告所提交纳税证明不能证明即为金江小区工程税款,原告所举证据证明力高于被告所提交证据。综上,原告举证证明其已按照合同约定履行了缴税义务,被告不能据此在工程款中扣除税金部分,原告主张被告支付被扣除的税金373603

摘要

本案系昆明市盘龙花木经营公司(以下简称:花木公司)与原告签订的合同所产生的纠纷,而花木公司按吸收合并方式并入被告欣力公司,花木公司的债权债务由被告欣力公司承担,根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条之规定,花木公司与原告所签订合同产生的权利义务及债权债务由被告欣力公司承担。关于第一个争议焦点中税金的问题,一审法院认为:原告与花木公司签订的《施工协议》及《金江小区5#地块土建工程补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照协议约定履行自己的义务,上述协议及补充协议中双方约定,双方税费各自上缴,建筑安装税由原告承担。本案中原告提交了发票及证明,欲证明原告就金江小区5#地块土建工程部分已缴纳

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第174号上诉人(原审原告、反诉被告)云南宸业建筑工程有限公司。住所地:昆明市晋宁县宝峰镇新街村。法定代表人何岗,该公司总经理。特别授权诉讼代理人李原,云南联宇律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)云南欣力景观工程有限公司。住所地:昆明市盘龙区新迎小区田园路*幢*层。法定代表人王晓琨,该公司董事长兼总经理。特别授权诉讼代理人王燕……