产品责任纠纷 （2017）豫01民终190号

涉案产品恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油通过通标标准技术服务（上海）有限公司的检测，属于合格食用油，因此不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的惩罚性规定。董辉诉称在世纪联华超市所购买的恒大兴安芥花籽橄榄油在标签上对橄榄油的添加量未作明确标示，属于不符合《中华人民共和国食品安全法》第二十六条中的食品安全国家标准（预包装食品标签管理通则）GB77182011中的4.1.4.1规定“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或成品中的含量。”的食品。从董辉所提供的涉诉产品实物及图片，恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油标注了其中的营养成分，未对配料的含量进行标注。世纪联华超市提供的油类产品标准制定检验机构关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”中回复，芥花籽油、橄榄油不属于“有价值，有特性”的配料，可不标识含量及成分。董辉就恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油标签上未对橄榄油的添加量做明确标示的情况应向相关部门反映解决。董辉主张世纪联华超市退回购物款9322元及十倍赔偿金93220元的诉讼请求，证据不足，该院

涉案产品恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油通过通标标准技术服务（上海）有限公司的检测，属于合格食用油，因此不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的惩罚性规定。董辉诉称在世纪联华超市所购买的恒大兴安芥花籽橄榄油在标签上对橄榄油的添加量未作明确标示，属于不符合《中华人民共和国食品安全法》第二十六条中的食品安全国家标准（预包装食品标签管理通则）GB77182011中的4.1.4.1规定“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或成品中的含量。”的食品。从董辉所提供的涉诉产品实物及图片，恒大兴安芥花籽橄榄油食

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终190号上诉人（原审原告）：董辉，男，1984年1月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南世纪联华超市有限公司汝河路店。负责人：孙艳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：堵仁展，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上诉人董辉因与被上诉人河南世纪联华超市有限公司汝河路店（以下……