建设工程合同纠纷 （2014）滁民一申字第00033号

梁平与尹必美签订的施集中学施工合同，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。合同签订后，梁平按照合同的约定完成了施工工程。尹必美申请再审称梁平所承包工程没有完工，但根据一审法院调查证人魏某证言能够证明工程已全部完工，且该工程已交施集中学实际使用。在二审庭审中，尹必美也认可工程已竣工，并交付施集中学使用。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故其申请再审的理由不能成立。综上，尹必美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尹必美的再审申请。审判长　　朱康审判员　　王琳审判员　　朱红二〇一四年十一月二十日书记员　　胡洁

梁平与尹必美签订的施集中学施工合同，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。合同签订后，梁平按照合同的约定完成了施工工程。尹必美申请再审称梁平所承包工程没有完工，但根据一审法院调查证人魏某证言能够证明工程已全部完工，且该工程已交施集中学实际使用。在二审庭审中，尹必美也认可工程已竣工，并交付施集中学使用。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故其申请再审的理由不能成立。综上，尹必美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尹必美的再审申请。审判长　　朱康审判员　　王琳审判员　　

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一申字第00033号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹必美，男，1953年6月7日出生，汉族，个体建筑，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁平，男，1965年1月1日出生，汉族，个体建筑，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王飞……