劳务合同纠纷 (2016)冀02民终4229号
裁判要旨
被告中太公司是唐山市丰润区韩城镇万都国际花园小区1号7号楼及地下车库工程的承包人,张玉为该《河北省建设工程施工合同》中太公司的委托代理人,张玉以被告中太公司万都国际花园小区项目部负责人身份与它案当事人签订协议的行为为职务行为,已被生效的上海市松江区人民法院(2012)松民二(商)初字第1598号案的卷宗材料及调解书,天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民二终字第59号民事判决书所佐证和确认,本院予以认定。也基于上述生效判决的认定结果,被告要求中止本案审理的请求,不予支持。在原告向本院提交了有被告项目部负责人张玉签字、并加盖项目部章的结算单、补充协议及证人出庭作证证明实施了施工建设的情况下,被告否认此工程系其公司承包,并怠于提交反证否定原告上述证据的证明力,按照谁主张谁举证的原则,本院认定,原告组织人员进行了建筑施工并将承包工程交付使用。原告作为自然人,不具有建筑施工资质,其与张玉代表被告中太公司签订的《河北省房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》应认定为无效合同,即使建设工程施工合同无效,但建设工程已竣工验收合格(或交付使用)的,承包人请求参照合同约定支付工程价款应予支持。原
摘要
被告中太公司是唐山市丰润区韩城镇万都国际花园小区1号7号楼及地下车库工程的承包人,张玉为该《河北省建设工程施工合同》中太公司的委托代理人,张玉以被告中太公司万都国际花园小区项目部负责人身份与它案当事人签订协议的行为为职务行为,已被生效的上海市松江区人民法院(2012)松民二(商)初字第1598号案的卷宗材料及调解书,天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民二终字第59号民事判决书所佐证和确认,本院予以认定。也基于上述生效判决的认定结果,被告要求中止本案审理的请求,不予支持。在原告向本院提交了有被告项目部负责人张玉签字、并加盖项目部章的结算单、补充协议及证人出庭作证证明实施了施工建设的情况
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4229号上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司。住所地:河北省廊坊市广阳区广阳道**号。法定代表人:邓池良,该公司经理。委托代理人:王会,河北瀛川律师事务所律师。委托代理人:李雪,河北瀛川律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):叶争,男,1976年9月10日生,汉族,农民工,现住安徽省巢湖市无为县。委托代理人:陈勇,北京律讯……