劳务合同纠纷 （2019）鲁08民终4068号

所欠工程款与上诉人替被上诉人垫付的费用不属于同一法律关系，没有支持上诉人的请求，是错误的。二、上诉人在被上诉人承包该工程期间和工程完工后，分四次已给付被上诉人工程款共计：15000元［1.2017年9月12日给付1万元（收条）；2.2018年1月22日给付工程款3000元；3.2018年1月27日给付工程款1000元（微信转账）；4.2018年给付工程款1000元（微信转账）］应从所欠工程款187100元中扣除。李春雨辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。对于上诉人所说的垫付各项费用的问题，实际不存在，且在2018年1月23日双方对账后，上诉人向被上诉人出具欠条时各项费用均已算清，欠条中的181000元是上诉人实际欠被上诉人的劳务费用。对于上诉人所述的用微信支付工程款的问题，该支付时间均是在2018年1月23日之前，也均是对账之前算清的。另外支付的费用当中，有一部分是被上诉人所干的济南工地上的劳务费。原审被告海延工程公司未作陈述。李春雨向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付拖欠原告的工程款187100元及利息（自拖欠之日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2

所欠工程款与上诉人替被上诉人垫付的费用不属于同一法律关系，没有支持上诉人的请求，是错误的。二、上诉人在被上诉人承包该工程期间和工程完工后，分四次已给付被上诉人工程款共计：15000元［1.2017年9月12日给付1万元（收条）；2.2018年1月22日给付工程款3000元；3.2018年1月27日给付工程款1000元（微信转账）；4.2018年给付工程款1000元（微信转账）］应从所欠工程款187100元中扣除。李春雨辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。对于上诉人所说的垫付各项费用的问题，实际不存在，且在2018年1月23日双方对账后，上诉人向被上诉人出具欠条时各项费用均已算清

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4068号上诉人（原审被告）：王庆海，男，1958年10月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：商显亮，邹城市天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李春雨，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：郑云晓，山东纵横统一律师事务所律师。原审被告：邹城市海延管道工程有限公司，住所地邹城……