买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第180号

上述证据不是二审程序新的证据，本院不予采信，具体理由在说理部分一并说明。二审期间，被上诉人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人星际公司与被上诉人高峰之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。上诉人主张涉案买卖合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。涉案买卖合同系周诒琴以星际公司的名义与高峰签订，并加盖星际公司的公章。虽然，周诒琴不是法定代表人，但其持有公司公章应视为公司对其予以授权。即使星际公司未对周诒琴授权，但周诒琴在合同上加盖公章的行为具有有权代理的表象。高峰相信其具有代理权并无过失。且合同已实际履行。故上诉人提供星际公司的章程证明周诒琴不是股东，并不影响涉案买卖合同的合法性。上诉人主张高峰系以很低的价格购买涉案车辆，并提供购车发票复印件，但星际公司并未请求撤销或变更涉案买卖合同，且车辆出售时已使用多年，不足以证明涉案车辆的交易价格显失公平，故本院不予支持。上诉人在二审程序提出已就本案车辆买卖的相关事项向公安部门报案，但在本院指定的期限内未能提供本案涉嫌犯罪的线索或公安部门立案侦查的依据。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，本

上述证据不是二审程序新的证据，本院不予采信，具体理由在说理部分一并说明。二审期间，被上诉人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人星际公司与被上诉人高峰之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。上诉人主张涉案买卖合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。涉案买卖合同系周诒琴以星际公司的名义与高峰签订，并加盖星际公司的公章。虽然，周诒琴不是法定代表人，但其持有公司公章应视为公司对其予以授权。即使星际公司未对周诒琴授权，但周诒琴在合同上加盖公章的行为具有有权代理的表象。高峰相信其具有代理权并无过失。且合同已实际履行。故上诉人提供星际公司的章程证明

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第180号上诉人（原审被告）：浙江星际物流有限公司。住所地：浙江省温州市六虹桥路88号瓯海货运市场钢棚*幢***号。法定代表人：黄建敏。委托代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。委托代理人：郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高峰。上诉人浙江星际物流有限公司（以下简称星际公司）因与被上诉人高峰买卖合同纠纷一案，不服……