建设工程合同纠纷 （2015）滁民一终字第00542号

陈寿泉与中建六局建立劳务合同关系后，陈寿泉已按约为中建六局提供了有偿劳务，中建六局理应支付其劳务费。陈寿泉诉称中建六局应支付其劳务费共计2003596.66元，并提供中建六局滁州碧桂园项目部出具的（2011.9.12）联排完成进度统计表予以佐证，予以采信。中建六局辩称该统计表中节点差异费及清理费共计504712元已包含在合同约定的工程价款中，双方实际结算金额应为1498885元。陈寿泉出示的（2011.9.12）联排完成进度统计表经中建六局滁州碧桂园项目部负责人周功才及部门经理李东旭签字确认，两人均未否认节点差异费及清理费发生的事实，周功才已明确注明节点差异费和清理费若不包含在1498885元和合同中，同意按实际发生结算。而从该表格可以看出，节点差异费及清理费系单独罗列并统计金额，并未包含在按合同约定计算的总工程价款中。同时中建六局并无证据证明其滁州碧桂园项目部与陈寿泉曾另行进行过结算，故（2011.9.12）联排完成进度统计表应作为双方结算的唯一依据。因此，中建六局的此项辩称，证据不足，不予采信。中建六局另辩称要求扣除企业所得税2.5%。中建六局滁州碧桂园项目部实际已向陈寿泉支付了绝

陈寿泉与中建六局建立劳务合同关系后，陈寿泉已按约为中建六局提供了有偿劳务，中建六局理应支付其劳务费。陈寿泉诉称中建六局应支付其劳务费共计2003596.66元，并提供中建六局滁州碧桂园项目部出具的（2011.9.12）联排完成进度统计表予以佐证，予以采信。中建六局辩称该统计表中节点差异费及清理费共计504712元已包含在合同约定的工程价款中，双方实际结算金额应为1498885元。陈寿泉出示的（2011.9.12）联排完成进度统计表经中建六局滁州碧桂园项目部负责人周功才及部门经理李东旭签字确认，两人均未否认节点差异费及清理费发生的事实，周功才已明确注明节点差异费和清理费若不包含在1498885元

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00542号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区，组织机构代码10306360-2。法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托代理人：蒋洋，男，1986年8月23日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。委托代理人：王友祥，男，1986年10月12日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告、原……