房屋租赁合同纠纷 (2021)苏02民终675号

案号
(2021)苏02民终675号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护;当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,凯华公司在履行与金鑫公司签订的租赁合同及补充协议过程中,因未按照约定及时履行支付租金的合同义务,导致合同提前解除,应承担违约责任。一审法院根据双方合同履行情况及疫情影响因素,依照公平原则确定凯华公司还需向金鑫公司支付房屋使用费11.65万元并承担60万元违约金,并无不当,应予确认。凯华公司认为金鑫公司在履行合同过程中也存在违约情形,无充分的证据予以证明,本院不予采信。由于违约金数额的确定,一般是根据双方合同约定并结合案情酌情确定,本案中,双方租赁合同约定解除合同的违约金为150万元,一审法院根据本案合同履行情况结合双方合同约定的内容,确定凯华公司应向金鑫公司支付解除租赁合同导致的60万元违约金,符合法律规定。凯华公司认为金鑫公司不存在租金损失,一审确定的违约金过高等上诉理由,因违约金具有一定的惩罚性,其数额的确定不以对方损失的存在为判定的唯一依据,因此,对该上诉理由,本院亦不予支持。综上所述,凯华公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

依法成立的合同,受法律保护;当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,凯华公司在履行与金鑫公司签订的租赁合同及补充协议过程中,因未按照约定及时履行支付租金的合同义务,导致合同提前解除,应承担违约责任。一审法院根据双方合同履行情况及疫情影响因素,依照公平原则确定凯华公司还需向金鑫公司支付房屋使用费11.65万元并承担60万元违约金,并无不当,应予确认。凯华公司认为金鑫公司在履行合同过程中也存在违约情形,无充分的证据予以证明,本院不予采信。由于违约金数额的确定,一般是根据双方合同约定并结合案情酌情确定,本案中,双方租赁合同约定解除合同的违约金为150万元,一审法院根据本案合同履行情况结合双

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终675号上诉人(原审被告):无锡市凯华驾驶员培训有限公司,住所地无锡市国家高新区技术开发区116-A地块西侧。法定代表人:刘波,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔静,江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓文红,江苏庆源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):无锡金鑫商品混凝土有限公司,住所地无锡市新吴区硕放工业园。法定代表人:杭玉夫,……